应用端的需求暂不明朗固然是问题，但蓝牙寻向方案高昂的成本也是该技术落地进程中急需跨过的另一道门槛。就室内高精度位置服务这类应用来看，其中的成本不仅包含一整套终端集成方案，为了能充分发挥蓝牙寻向的高精度潜力，室内相关基础设施(相关基站)的铺设也至关重要。比如在AoD的场景中，手机作为LE的接收机需要不断的对设备(如基站)发射的数据包和信号进行采样，然后通过手机APP根据差值、波长和天线距离来计算出实际的角度，AoA的工作流程也是类似。这些用于数据包发射和接收的设备，算起来也是一笔成本不菲的开支。

　　首先，在终端集成方案上，记者从“2019蓝牙亚洲大会”展商处了解，目前一套蓝牙“寻向”的方案(包括硬件开发板和配套软件)，价格大概在100美金左右。寻向精度如业界一些比较领先的大厂，像SiliconLabs的方案可以做到±5°。某企业市场人士告诉记者：“客户如果想要更高精度的开发板，其实我们也可以做。但这还需要在硬件设计上做改动，辅以软件协议栈的优化，才能做到满足应用场景需求的水平。但高精度也意味着高成本，其中不仅是增加硬件设计(比如接收机的天线)成本，更多的会是时间周期，因为芯片上可能稍作改动，其整体的测试周期、验证周期加上认证周期合计下来都会是一年或一年半左右的时间。目前，我们的方案正在与Alpha客户进行对接，相信已经能够满足绝大多数应用场景的精度要求。”

　　不过，这个价格对于大多数想要切入该领域的中小型应用端方案商来说还是太过“高贵”。蓝牙大会现场，有应用端企业人士就表示前期对这类开发板的采购量不会多大，目前只是为满足一些公司新项目开发的需要。而这种状态，也正好给了业界蓝牙寻向方案开发商们一定的缓冲时间，接下来，随着终端应用需求的逐步放量，势必会有越来越多的客户寻求这类方案，届时市场竞争一定是比拼各家的性价比。因此，如何在现有精度的基础上，尽快将方案成本进一步压低，让更多的中小型应用企业真正能够用得起，并先人一步占领市场高地、笼络更多客户，将是接下来各主要蓝牙芯片供应商们在蓝牙寻向这一市场胜出的关键。

　　诚然，就蓝牙寻向主要对标的室内位置服务这类应用，成本不止于终端集成方案，相关基础设施的铺设也是其中的重要一环。室内密闭环境中，要实现AoA和AoD的蓝牙高精度位置服务，负责收发数据包的基站布置相当关键，这也是一直以来持续困顿各类室内定位方案的最大难题，同伟告诉记者：“无论是蓝牙、WiFi还是其他方案，其实最关键的还得看如何去布置这些定位的基础设施。在这个方面，蓝牙相比其他方案来说会更简单一些，而且成本也会更低一些，这主要是因为蓝牙芯片本身会更加简单。”

　　除成本之外，在很多技术人员看来，室内位置服务领域现阶段更大的问题还在于如何让物业管理方愿意去接受蓝牙寻向这类应用。众所周知，在基础设施建设方面，国内物业管理公司的态度大多都是“能省则省”，无论铺设成本高低，如果刚需不过硬，势必难以驱动广大物业公司为此买单。蓝牙虽然有庞大的成熟生态做支持，但如果不能获得物业管理方的支持，即便用于AoA和AoD寻向的基站建设成本可人，用蓝牙来做高精度的室内导航仍然是不可能实现的。所以在成本真正降下来之前，如何说服各类如大型百货商超、大型场馆的物业管理方去推进和采用这项创新技术，为蓝牙寻向的落地奠定前期的基础，是目前行业首要攻坚的难题，当然这可能还需要一个硬性的刚需作为必要前提。

　　总之，眼下正处蓝牙“寻向”导入应用端的“试探期”，这种应用场景暂不明确的现状固然为该技术的快速普及构筑了障碍，但从另一角度来看，也为蓝牙“寻向”创造出了更多的可能性，随着越来越多应用端企业的持续创新和应用探索，编者相信未来在无钥匙寻车、TPMS以及公共场所室内定位等各类场景，都会遍布蓝牙“寻向”技术的身影。不过，步入市场化前期，成本依然是应用端考量的第一要素，如何能在精度满足应用场景要求，不输于同类竞品的情况下打出让市场认可、令客户满意的价格，即高性价比，将是接下来各主流蓝牙芯片供应商们抢占市场份额，先发制人的唯一方式。